Théo Delemazure

Bulletins de vote expressifs pour les systèmes de vote et l’analyse politique

Abstract

Les systèmes de vote utilisés en pratique, tels que le scrutin uninominal majoritaire à deux tours ou les systèmes proportionnels avec seuils électoraux, ne parviennent souvent pas à saisir la complexité des préférences des électeurs. Ce manque d’expressivité des bulletins de vote est à l’orgine de défauts étudiés et documentés, comme la division des voix entre candidats similaires, et la non prise en compte des votes pour les partis n’atteignant pas les seuils électoraux, incitant les électeurs au vote stratégique (dit “vote utile”) et conduisant potentiellement à des résultats indésirables. Cette thèse soutient que des formats de préférences expressifs (tels que les bulletins d’approbation et les classements, avec ou sans égalités) peuvent atténuer significativement ces problèmes et potentiellement améliorer le processus démocratique, et qu’ils fournissent en outre des données pertinentes pour mener de nouvelles formes d’analyses descriptives du paysage politique. 

Bio

Théo Delemazure est chercheur post-doctorant à l’Institute for Logic, Language and Computation (ILLC) de l’Université d’Amsterdam. Avant de rejoindre cet institut, il a mené sa thèse intitulée « Bulletins de vote expressifs pour les systèmes de vote et l’analyse politique » au LAMSADE de l’Université Paris Dauphine, qu’il a défendue en juin 2025. Sa thèse a été dirigée par Jérôme Lang et Dominik Peters. À l’intersection de l’informatique, des mathématiques et de l’économie, les recherches de Théo Delemazure s’inscrivent dans le domaine du choix social computationnel et se concentrent principalement sur la théorie du vote et sur l’étude théorique et expérimentale de modes de scrutin alternatifs.